Kvalité lönar sig?
2010 infördes ett nytt bedömningssystem av travhingstar en VDN beskrivning med värderande omdömen med poängsättning. Ingen hingst förbjuds att användas i aveln om, den inte har eller bedöms nedärva defekter som strider mot djurskyddslagen.
Poängen avgör vilket avelsvärde nämnden sätter på hingstarna enligt följande;
86 - 100 poäng = Mycket högt skattat avelsvärde
71 - 85 poäng = Högt skattat avelsvärde
56 - 70 poäng = Medelmåttigt skattat avelsvärde
41 - 55 poäng = Lågt skattat avelsvärde
0 - 40 poäng = Mycket lågt skattat avelsvärde
I det gamla bedömningssystemet hade de hingstar som fått under 71 poäng, inte blivit godkända för avel.
Under 2016 tjänstgjorde 61 hingstar som blivit underkända i det gamla systemet. Tillsammans betäckte de 599 ston vilket motsvarar 15,7 % av totalen, en liten ökning från förra året då det handlade om 503 ston.
Bäst av lågpoängarna var, precis som förra året, Andover Andover som betäckte 54 ston (58 ston 2015). På listan över 50 ston hittar vi också nykomlingen Walk The Walk som precis tog sig upp med prick 50 ston.
Att avelshingstar med lågt skattat avelsvärde ökar är i sig oroande för visst är det väl så att kvalité lönar sig?
Om det talesättet stämmer även när det gäller travhästar, får vi svaret på om några år. Men, vi kan konstatera att om vi tittar på årets ettårsauktioner, så är det inte avkommor till hingstar med låga avelspoäng som sålts för de högsta priserna.
Precis som förra året kom det 22 nya hingstar på den svenska marknaden. Tre av dem hade fler än 50 ston, The Bank, 150 ston, Readly Express 110 ston och Walk The Walk 50 ston.
Totalt betäckte de nya hingstarna 505 ston eller 13,2 % av totalen.
Det finns mycket mer roliga fakta att hitta i årets betäckningsstatisk men vi nöjer oss där. De som vill ta en närmare titt på statistiken hittar den här
Tilläggas skall att i ovanstående siffror finns inte de ston med som transporteras utomlands och därmed inte redovisas i den svenska språngrullan.
Källor;
ST´s redovisning från 2016 års betäckningssiffror + Lars G Dahlgrens sammanställning i Travronen nr 75/2016