Knack, knack, knack... "Vem är det?". "Ryska posten", "vad vill han?", "hämta brev", "hur många då?", "handtag, famntag, klapp eller kyss?", "kyss", "på den?," "nää", "på den?" "JA" fniss, fniss.. Kompisgänget satt inne i ett rum medan den som frågade stod utanför och var nervös. Visste inte vem kompisarna pekade på...Sedan fick man under mycket fnissande utföra beställningen. Så oskyldiga lekar lekte vi i vårat kompisgäng när vi var gamla nog (11-12) att fatta skillnaden mellan tjejer o killar. Att i kompissällskap "vara tvingad" att ge grannflickan fyra kyssar krävde en del...
En annan lek som väl var en utveckling av "Ryska Posten" var "Sanning eller Konsekvens". Den var lite tuffare utformad så till vida att gänget inne i rummet frågade "sanning eller konka"?, den utanför måste svara. Svarade man "sanning" fick man absolut inte ljuga, det var tabu. Gänget kunde enas om vilken oerhört känslig fråga som helst. Typ "är du kär i Lena i din klass"..När man svarade så buade gänget eller bara fnissade..svarade man "konka" fick man ta konsekvenserna i en handling. Det kunde vara precis vad som helst, gänget bestämde och ni får tänka er själva..Nämen har du fått fjun på..fniss fniss..
När "Kung Åke" nu ställdes inför STCs disciplinnämnd, innehållandes bl.a. (f.d.?) kompisen Jim Frick et consortes så handlade det inte om "sanning eller konka", det blev det vanliga när vuxna leker och tittar i lagboken..."sanning OCH konka"! "Kung Åke" erkände brott och fick ta kosekvenserna. Inget konstigt alls. Speciellt när man erkänner brottet och berättar för TV4 tittarna om sitt motiv också. Det som jag däremot upplever som konstigt är när flera av "Kung Åke"s kusk och tränarkollegor går ut och stöttar "Kung Åke" fullt ut i media. En känd Solvallatränare sade i onsdags i TV faktiskt nåt så korkat som: "i alla andra sammanhang uppfattas det som bra när man säger sanningen, men det gäller tydligen inte i Travsporten"..sug på detta en stund, läs om det. Vad sade karln? Vad menade han? Han fick naturligtvis följdfrågan av TV reportern men ville inte säga nåt mer. Han upprepade dock att han tyckte "Kung Åke" var en hyvens kille som sa sanningen...Alltså om jag mördar någon och efteråt erkänner brott och motiv, så är det OK och då är jag en hyvens kille?? Då är vi faktiskt tillbaka mina vänner till "Sanning ELLER konka"!! Är det så vi skall ha det i fortsättningen? Man blir kallad till STC som frågar "sanning eller konka"?
En annan sak som förvånar mig storligen är att "Kung Åke" har så otroligt många fans bland de som är ute på nätet, vilket innebär att de flesta inläggen skrivs av "E-läktarålder med viss datavana", skall vi säga ålder 17-40? Han får ofantligt med stöd på de flesta travsajter som har ett forum! Där kan man läsa att alla andra minsann ger fördelar i tid och otid och hela tiden. Det här verkar vara första gången överhuvudtaget för deras "Kung Åke". Visst om tränarstall har flera hästar i ett lopp så räknar man väl med att bästa chansen i loppet t.ex. släpps till ledningen av en stallkamrat. Men sånt ser ju en erfaren spelare redan när startlistorna trycks. Det blir ingen nyhet. Det är ju en helt annan sak än det som de fakto hände i detta fall. Kännetecknande för de flesta av de svavelosande verbala försvaren för "Kung Åke" är att felstavningarna står som spön i backen och språket visar på kollegial skoltrötthet. Den som vill se ett större samband får göra det... "Kung Åke" själv har ju i sitt digra register på medias bakgårdar även en 93 plats i TV programmet "100 höjdare" där han deltog i en frågesport anordnad av Loket Olsson. På Stora Torget i Sundsvall fick han visa sin "allmänbildning"för förvånade Sundsvallsbor. Jag bifogar länken längst ner. Men avslutningsvis måste man ju uttrycka stor beundran för att "Kung Åke" trots full orkan i media, och med en grisfösardom över sig, och annat trassel, verkar helt oberörd! Fantastiskt! Han tränar häst och vinner lopp i parti och minut. Vad säger man?
Andra som förnekar brott för närvarande är en känd medlem i Svenska Riksidrottsförbundets kommitté "ambassadör för ren sport", fotbollsmålvakten Magnus Hedman, som ertappades av polisen med ett inte oävet parti narkotika i byxorna! Sitter nu häktad men påstår: "jag lånade brallorna av en polare, men jag vet inte vad han heter"..Sanning OCH/ELLER konsekvens? Vi hoppas på rejäl "konka" och där handlar det nog inte om fjun på nåt...Se www.nyheter24.se klicka på NYHETER
En kille som fått snabba problem på halsen av detta är då Peter Wallin, tidigare hockeyspelare i Djurgården och en karriär i NHL, som toppades av ett jobb som förbundskapten i Tre Kronor! Han lär skall ha någon koppling till travsporten också, hästägare? Men det som gör den gode P.W. sömnlös just nu är det faktum att Wallin anställt Magnus Hedman i sin konsultfirma. En konsultfirma som åker runt och föreläser om coaching, ledarskap, pålitlighet och värdegrunder till företag i näringslivet, kommun och landsting. Om vi stannar vid ordet värdegrund och funderar lite på vad det betyder. Kanske att alltid följa lagen, vara en medborgare som för andra människor kan visa vägen. Vägen till ett liv som styrs av de grundvärderingar som samhället vilar på. Hur många företag vill boka Magnus Hedman efter detta? Vad har han för lön av Peter? Vad tänker Peter Wallin? Han själv som är så ren och står för fina VÄRDEGRUNDER som förbundskapten och konsult i ämnet.
Peter Wallin själv då? Ja bedöm själva. Under de 11 säsonger jag dömde elitserien i ishockey ställde nämde Peter Wallin då som spelare i Djurgården till med den värsta händelsen jag varit med om inom ishockeyn! Björklöven-DIF. Mitt i matchen fick konsulten och coachen med de rätta värdegrunderna ett psyk-bryt! Han misshandlade brutalt Björklövens landslagsspelare Lennart Norberg med sin klubba, slog sönder varenda ben i ansiktet på Björklövenstjärnan och lämnade Norberg liggande på isen! När jag visade ut Wallin skrek han i affekt:" det var inte jag, nu är du på väg att göra en dj---a tabbe Carlsson, vill du hamna på löpsedlarna i morgon?" "Jag lovar dig, det var inte jag"! I det fallet erbjöd jag dock inte Peter Wallin att fundera över "sanning eller konka", jag tog ett eget beslut!
Denna ishockeyhändelse (från mitten 80-talet) gick hela veckan i kvällstidningarna under rubriken "Norbergfallet". Behöver jag berätta att publiken i den utsålda hallen i Umeå var vansinnig! Dessutom lät DIFs tränare Bert Ola Nordlander trots vädjan från mig och Björklövens coach "Virus" Lindberg, Peter Wallin fortsätta spela matchen ut, ett idiotiskt beslut, vilket gjorde att jag fick ett helvete därute på isen resten av matchen! Alla Björklövenspelare skulle ju ge igen på Wallin som själv åkte runt och hånskrattade! Jag fick ju ta en del utvisningar på hämndlystna Björklövenspelare också på det viset, vilket inte var så uppskattat av publiken som naturligtvis var ordentligt uppretade vid det laget! Naturligtvis skulle Wallin haft ett matchstraff från början men saken var den att detta överfall hände mitt på planen medan spelet var nere vid DIFs målbur! Jag hörde publiken vråla och tittade upp och fick se Peter Wallin åka ifrån en liggande Lennart Norberg! Jag satte direkt upp armen och avvaktade en utvisning på Wallin, men eftersom jag inte sett händelsen fick han bara 5 minuter för en high sticking! Det enda domslut jag kunde ta i den situationen. Ett matchstraff för high sticking alltså spel med hög klubba, kunde man på den tiden bara ta om man kunde använda rubriceringen " i avsikt att skada motståndare". Då varken jag eller linjemännen sett överfallet kunde jag ju inte använda den rubriceringen! Eftersom spelaren (och domaren) då med säkerhet skulle hamna i en rättssal måste man ju ha ordentligt på fötterna.
Nåväl en åskådare på läktaren anmälde dock Peter Wallin, ni vet Tre Kronors trevlige förbundskapten och han som föreläser om värdegrunder, för "överfall och våld på allmän plats". Detta innebar att jag under sommaren på min semester fick skriva en massa redogörelser som skulle användas i rätten i Umeå! Jag vet inte vad som hände sedan, jag hoppas Peter Wallin fick en kännbar "konka"! Skulle ní använda Peter Wallin och hans kompanjon Magnus Hedman att föreläsa för era anställda om den goda människan? Berätta om de rätta värdegrunderna?
Nåväl för oss domare blev den enda "konkan" av denna händelse att Svenska Ishockeyförbundet ändrade regeln för high sticking såtillvida att man numera kan döma matchstraff för enbart high sticking utan tillägget "att avsiktligt skada", vilket gör att man slipper hamna i domstol på semestern. Man har ju även som hockeydomare annat att göra vid den tiden...Lex Carlsson således. Något bestående avtryck har man gjort i alla fall..
Är jag själv helt oskyldig då? Har jag aldrig gjort nåt straffbart? Nja, jag kan erkänna att jag cyklade utan att hålla i styret en gång 1962. Ungefär så..Eller?
Nu håller vi tummarna för att rättvisan får ha sin gång även inom travets värld och att Sveriges bästa sprinter Jaded får vara med i Elitloppet! Får han inte det kommer jag att i min besvikelse att ta en "time out" på obestämd tid i mitt skrivande på Travkompaniet! Då är måttet rågat!
Vi ses på lördag! Då har jag med mig ett par legendariska Tre Kronor profiler till Yttersta/Menhammar. Stefan "Lill Prosten" Karlsson bofast i Tre Kronor under många år på 70 talet, samt Tre Kronors lika legendariska läkare Lennart Hovelius, mannen som sett och hört allt och som samtidigt har förmågan att berätta det! "Hovan" är förresten också framgångsrik hästägare hos J.O. Persson.
http://www.youtube.com/watch?v=gzxur4Lxyx0
Happy Trotting!
Flashen
