STOCKHOLM
STC:s disciplinnämnd dömde Åke Svanstedt till 100 000 kronor i böter och 28 dagars avstängning. Detta för att han erkänt i TV4 att han hjälpt sin stallkamrat till seger i Drottning Silvias Pokal. I disciplinnämnden sitter STC:s sportchef, då Bo Hjertsson, juristen Göran Wahlman och vanligtvis Stig H Johansson. Men eftersom Stig H själv hade hästar med i det aktuella loppet ersattes han av Jim Frick, eftersom risken för jäv förelåg.
Åke Svanstedt överklagade till STC:s Överdomstol och i onsdags kom beskedet. Överdomstolen, som representeras av flera juridiskt kunniga personer, valde helt att fria Svanstedt och upphävde straffet.
Det har fått Stig H Johansson att reagera.
- Jag reagerade mot Överdomstolens beslut att upphäva domen och ifrågasatte då ifall jag skulle sitta kvar där, säger Stig H i programmet Dagens Rätt i TV4.
- Jag har lovat STC att avvakta och se vad Överdomstolen skriver i sitt utlåtande innan jag tar definitivt ställning.
Lutar det åt att du kommer att hoppa av?
- Om inte Överdomstolen hittar något annat som inte disciplinnämnden såg så gör jag det.
Vad säger du om att man upphävde beslutet?
- Eftersom jag säger det här nu att det inte känns komfortabelt att vara med i disciplinnämnden när något sådant här kan hända så förstår ni säkert själva vad jag tycker om det här beslutet.
Stig H Johansson var även kritisk i sin krönika i Sportbladet i lördags. Där skrev han följande.
"Jag vill ge en liten men kort kommentar om fallet med Åke Svanstedts upphävda dom. Det sänder ut fel signaler till sporten. Framförallt till de aktiva men också till spelarna som faktiskt försörjer oss. För det första, att det är okej att bryta mot reglementet på det sätt han gjorde. För det andra, att det också är okej att uttala sig, eller till och med erkänna, att man medvetet brutit mot reglementet. Det är också förvånande att överdomstolen väntar i 14 dagar, till 17 juni, med en skriftlig kommentar till beslutet."
Michael Carlsson
