LIDKÖPING
Vittnet, en man som var anställd hos Åke Svanstedt mellan 2002-2007, valde att berätta en helt annan historia än i polisförhören.
I polisförhören har han berättat om ett fall där han använt grisfösare mot en häst vid namn All American Cool. Ett brott som enligt tidsramen för djurplågeri (fem år) är preskriberat.
Nu, under ed, berättade han en helt annan historia. En skrämmande detaljerad historia som inleds 2002 och avslutas i mars 2005. Han berättar om flera hästar och flera tillfällen där han själv är med och använder grisfösaren. Han berättar att en häst vid ett tillfälle sparkar bakut och träffar grisfösaren som går sönder. Han tar då med grisfösaren hem och lagar den, innan han lägger tillbaka den där han hämtad den på uppdrag av Åke Svanstedt.
Försvarsadvokaterna till de tre åtalade korsförhör vittnet som hårt pressad förklarar att han ljög i polisförhöret för att skydda både sig själv och sina kolleger och vänner, men att han nu bestämt sig för att säga sanningen.
- Jag måste säga sanningen när jag är under ed. Jag vill inte riskera ett värre straff genom att ljuga i en rättegångssal. Det här är jävligt jobbigt, men jag har bestämt mig för att berätta sanningen, sa vittnet som visade mycket känslor.
Ny anmälan om djurplågeri
Att vittnesmålet samtidigt var ett erkännande innebär att kammaråklagare Anders Gustafsson kommer att göra en ny anmälan om djurplågeri. Den anmälan kommer att handla om en incident i mars 2005 då vittnet berättade att han tillsammans med två av de åtalade, Carl Johan Jepson och Glenn H Persson, utförde den förbjudna träningsmetoden med grisfösare på en häst som heter Icing Laday. Hästen stod på Åke Svanstedts träningslista, men vittnet poängterade att Åke Svanstedt inte hade med den här händelsen att göra.
- Jag kommer att göra en anmälan, men det är inte lämpligt att jag kommer att handlägga den utan det blir någon annan, sa kammaråklagare Anders Gustafsson.
Bar upp grisfösaren till träningsbanan
Ytterligare en före detta anställd hästskötare hos Åke Svanstedt vittnade om förekomsten av grisfösare på Svanstedts gård Bjertorp. Hon berättade bland annat att hon fått bära upp den till träningsbanan där hon lämnat över den till kusken som sedan använde grisfösaren på en häst för nästan sju år sedan. Hästskötaren berättade även om ytterligare ett tillfälle då en häst bands upp inne i ett stall, där sedan en annan hästskötare använde den på hästen. Hon sa även att det utfördes på uppdrag av Åke Svanstedt.
Stig H Johansson vittnade
I övrigt så innehöll dag tre av rättgången förhör med fem av försvarets totalt tolv vittnen.
I tur och ordning förhördes Ulle Hed, före detta banveterinär på Åby, Hans Näslund, veterinär hos Åke Svanstedt, travtränarna Stefan Melander och
Stig H Johansson samt Peter Forssberg, överveterinär på STC.
Ulle Hed och Hans Näslund berättade att det aldrig sett något konstigt kring Åke Svanstedts hästar. Stefan Melander, som även är hästfotograf, visade bilder på hästar som enligt vittnen ska vara utsatta för grisfösare, bilder som enligt Stefan Melander visar harmoniska hästar som inte ser ut som att de varit utsatta för något skrämmande som grisfösare.
Stig H Johansson vittnade om avundsjukan inom travet och han inte kan tror att plåga djur kan ge någon framgång på tävlingsbanan.
Peter Forssberg fick redogöra för två razzior som STC (Svenska Travsportens Centralförbund) utfört på Åke Svanstedts träningsanläggning, november 2004 och 2008. Han berättade att man inte hitta några oegentligheter på Åke Svanstedts gård. Peter Forsberg berättade att Åke Svanstedt vid razzian 2004, berättat att han hade använt en grisfösare en gång i sin ungdom när han bodde i Sundsvall, men att det verkade meningslöst och inget han ville hålla på med.
Åklagaren mest nöjd efter dag tre
Kammaråklagare Anders Gustafsson var den som såg mest nöjd ut efter den tredje dagens förhandling i Skaraborgs tingsrätt av fem.
- Jag tycker det gick som förväntat förutom förhöret med vittnet som plötsligt ändrade sin historia och erkände. Det var så klart positivt ur min synvinkel. Normalt blir man fundersam när någon ändrar sitt vittnesmål, men här fanns en förklaring och dessutom ändrade han sig så att han själv hamnade i en sämre sits. Jag bedömer vittnet som trovärdigt.
Åke Svanstedts advokat Leif Silbersky som varit mycket positiv efter de två första dagarnas förhandlingar sa så här efter dag tre.
- Vi befinner oss i ett nolläge.
Staffan Uvabäck, som företräder Glenn H Persson, sa så här.
- Läget är oklart, men jag har fortfarande en optimistiskt uppfattning.
Hans Berglund, som företräder Carl Johan Jepson, satt mest tyst hela dagen och han lämnade även rättegången snabbt.
Tolv vittnen förhörs på måndag
Rättegången handlar om användandet av grisfösare hos travtränaren Åke Svanstedt.
Åke Svanstedt står åtalad för anstiftan till djurplågeri.
Glenn H Persson står åtalad för medhjälp till djurplågeri. Han står även åtalad för övergrepp i rättssak, för att ha hotat ett vittne.
Carl Johan Jepson står åtalad för djurplågeri.
Kammaråklagare Anders Gustafsson har utformat sin gärningsbeskrivning så att den även omfattar brott mot djurskyddslagen och djurskyddsförordningen, samt beträffande Åke Svanstedt även främjanden av dessa brott.
På måndagen fortsätter rättegången och då ska tolv av försvarets totalt 18 vittnen höras. Sammanlagt ska 29 vittnen höras i rättegången som avslutas på tisdag 1 december. Dom väntas 14 dagar senare.
Lars-Ove Pettersson
