STOCKHOLM
Travtränaren Åke Svanstedt dömdes på tisdagen till brott mot djurskyddslagen av Skaraborgs tingsrätt. Även hans medhjälpare Glenn H Persson och Carl Johan Jepson dömdes för brott mot djurskyddslagen. Glenn H Persson dömdes även för olaga hot.
Domen blev 60 dagsböter var och en.
Så här reagerade Åke Svanstedts advokat Leif Silbersky på domen.
- Både positivt och negativt, man måste ha klart för sig att Åke åtalades i nio delar, alltså nio hästar och när det gäller sju utav dessa har Tingsrätten ogillat åtalet. Kvar står alltså två hästar där Tingsrätten har bifallit åklagarens talan delvis, och delvis ogillat den även där, och det är Quack Pot och Le Kemp där Tingsrätten har funnit att Åke gjort sig skyldig till anstiftan till brott mot djurskyddslagen och har gett honom 60 dagsböter.
- Det här innebär självklart att vi kommer överklaga, därför min uppfattning är att man borde ogillat åtalet även när det gäller de här två hästarna.
Leif Silbersky har även varit i kontakt med Åke Svanstedt.
- Det har jag. Och vi är helt överrens om att vi ska överklaga. Vi är glada och tycker att det är väldigt positivt att åklagarens talan har ogillats som sagt i sju delar utav nio, men vi menar att de här två sista bitarna även ska ogillas och därför tänker vi dra det till Hovrätten.
Hur tänker ni gå vidare.
- Vi tänker gå vidare på det sättet att vi överklagar och sedan får vi se om vi får prövningstillstånd i Hovrätten.
Har redan överklagat
Glenn H Perssons advokat Staffan Uvabäck har redan skickat in en överklagan när vi får tag i honom på tisdagseftermiddagen.
- Det har jag gjort, men inte i affekt utan helt enkelt därför att jag ska åka utomlands några veckor. När det gäller domen så tycker jag att det var ömsom vin och ömsom vatten. Vid första reflektionen blev jag besviken, sedan mest missnöjd. Men jag har som sagt var redan skickar in ett överklagande.
Kammaråklagare Anders Gustafsson kommenterar domen så här:
- Ja, det är en försiktig dom. Men jag är mer nöjd än missnöjd. Man har litat på mina vittnen och det är jag förstås nöjd med.
Även åklagarsidan har möjlighet att överklaga domen.
- Det har jag, men det är inte klockrent åt något håll hur jag kommer att göra. Vi får se.
STC avvaktar
När det gäller eventuella påföljder från STC (Svenska Travsportens Centralförbund) så väljer generalsekreteraren Ulf Hörnberg att hålla en låg profil innan domarna vinner laga kraft.
- Vi avvaktar tills vi har fastställda domar. Sedan kommer vi att titta på det och se hur, och om, vi ska föra upp det i vår ansvarsnämnd.
Frågan som i sådant fall skall prövas av Ansvarsnämnden är om, och på vilket sätt, brott mot
44§ i Tävlingsreglemente för Svensk Travsport har förekommit. Där står bland annat att man inte får använda elektricitet i träning.
Eventuella straff som kan komma ifråga är allt ifrån 10 000 kronor i böter till licensindragning och tillträdesförbud.
Lars-Ove Pettersson
