Delade meningar om hovrättsdomen

| 2010-10-01 09:01
Att hovrätten friar Åke Svanstedt och hans medhjälpare från misstankarna om att ha använt olagliga metoder vid träning av travhästar togs som väntat emot olika av åklagarsidan och försvaret.
- Det är oerhört glädjande att man godtagit min argumentation till hundra procent, säger advokat Leif Silbersky.
- Jag tycker att det är helt ofattbart att hovrätten dragit de här slutsatserna, säger åklagaren Anders Gustafsson.
Under rättegången följde ett stort pressuppbåd hovrättens syn på Åke Svanstedts gård. Hovrättslagmannen Jan Carrick med Leif Silbersky till vänster om sig och Anders Gustafsson till höger. Foto: Janne Andersson

Under rättegången följde ett stort pressuppbåd hovrättens syn på Åke Svanstedts gård. Hovrättslagmannen Jan Carrick med Leif Silbersky till vänster om sig och Anders Gustafsson till höger. Foto: Janne Andersson

STOCKHOLM

Hovrätten skriver i sin friande dom att ingenting har framkommit som tyder på att åklagarsidans vittnen ska ha konspirerat mot de tilltalade på grund av avundsjuka eller av någon annan anledning.

Däremot menar hovrätten att vittnenas minnesbilder kan ha påverkats av alla rykten som florerat och att de påstådda händelserna ligger några år tillbaka i tiden.

Åke Svanstedts advokat Leif Silbersky anser att det är rätt resonerat.

- Det är viktigt hur man värderar bevisningen i den här typen av ärende. Hovrätten har köpt min argumentation att det inte finns någon teknisk bevisning och att det inte finns något som därutöver tyder på att man använt otillåtna träningsmetoder.

- När det gäller den måttliga bevisningen måste man vara extremt försiktig eftersom det man berättar om är händelser som ligger så långt tillbaka som 2004 och 2005 och att det varit väldeliga ryktesspridningar kring huruvida Åke Svanstedt ska ha använt elpåfösare på sin träningsanläggning, säger Leif Silbersky.

"Klumpat ihop vittnena"

Kammaråklagare Anders Gustafsson hade själv överklagat domarna i det som ibland kallats "grisfösarmålet" och yrkat på skärpta straff i hovrätten.

- Jag är mycket förvånad och hade absolut inte väntat mig att hovrätten skulle göra några ändringar, i alla fall inte på det här viset. Hovrätten har gjort det väldigt lätt för sig när de har klumpat ihop alla vittnena i en försvararhög och en åklagarhög. Tingsrätten bedömde vittnena var för sig, säger kammaråklagare Anders Gustafsson.

- Det är konstigt att hovrätten går på att vittnena kan ha misstagit sig eller att deras minnesbilder kan ha påverkats. Det finns inte någonting som konkret tyder på det utan det här ser jag bara som allmänna spekulationer av hovrätten hur det skulle kunna vara. Att så många skulle gå ihop eller att så många vittnen skulle missta sig samtidigt - nej, det menar jag är uteslutet.

En sak är dock åklagarsidan och försvaret eniga om: målet kommer mest troligt inte att bli ett ärende för Högsta domstolen.

- Det kommer med all sannolikhet att stanna här, säger kammaråklagare Anders Gustafsson.

Mikael Wikner

Kontakta oss

Travkompaniets stall AB
Yttersta Menhammar gård
178 90 Ekerö

E-post: info@travkompaniet.se

Om travkompaniet

Travkompaniet är världens största hästägarkonsortium med 7 000 andelsägare som äger travhästar av högsta klass. Stallet har fått fram många stjärnhästar, vunnit nästan alla årgångslopp i Sverige och många storlopp för den äldre eliten. I Travkompaniets stall är du med i travets elitserie. Häng med du också!

Om hur vi hanterar dina personuppgifter »